Decathlon : à fond la chasse !
3 octobre 2009 par Cornichon 
Classé sous Les animaux
hé oui ! chez Decathlon on a une vision étrange du sport … puisque l’on trouve dans ces magasins de beaux rayons bien garnis d’articles et accessoires de chasse et de pêche. La question que je me pose donc est la suivant : « Decathlon considère donc la chasse comme un sport ? » ou en d’autres termes (n’en déplaise aux addicts de la gachette) « Decahtlon considère le meurtre d’animaux sans défense comme un sport ? » et apparement ma réponse est « OUI » !
Pourquoi une enseigne nationale prônant les vertus du sport et de la nature se fourvoie donc dans de tels agissements criminels (oui … le terme est un peu fort mais je n’ai pas trouvé autre chose) et apporte-t-il une caution aussi dégradante à mes yeux aux tueries légalisées sur notre territoire ?
Ma réponse est toute simple : l’argent ! le pognon ! le gros paquets de fric que des tas d’amoureux de la nature sont disposés à lâcher pour acquérir des fusils, cartouches, appâts, sifflets habits et ustensiles en tous genres auprés d’autres ardents défenseurs de la nature : Decathlon !
Mon discours est vain, je le sais, car bons nombres d’arguments des parties citées (les amoureux de la nature … toujours eux) iront contredire voire totalement injurier ou encore ironiser à n’en plus finir … mais il a au moins le mérite d’être écrit … et donc lu ! … et l’éducation passe toujours par le savoir 
Alors, mesdames et messieurs les décideurs de Decathlon, veillez s’il vous plaît à ne plus persevérer dans la cruauté et à l’encourager en « outillant » ses protagonistes mais plutôt dans le sport et les loisirs … les vrais !
A bon entendeur …
quelle honte ! j’irai plus chez eux
ouais d’un autre côté si c’est pas eux qui vendent çà il y en aura bien d’autres encore pour fourguer leur stock aux affamés des coups de fusils et autres drogués de la cartouche …
Je pense que de tels commentaires sont complètements dénués de connaissances. « L’éducation passe toujours par le savoir », mais dans ce cas j’ai l’impression que le savoir est peu ouvert et bien étroit.
Le chasseur est aujourd’hui un des pratiquants de la nature ayant le plus de connaissances sur la faune et la flore, qu’il respecte et entretient. En effet, certaines espèces doivent être régulées, sous peine de consanguinité ou de dégats très importants en inadéquation avec notre mode de vie « d’hommes modernes ». Préférez-vous voir des agissement comme nous observons au Pays-Bas comme le gazage des oies (http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/090529CR_Mission_oies_def_cle271575.pdf) ??
Bonne lecture
Signé : un amoureux de la nature
de tels propos comme ceux de Coco me laisse pantois ! comment peut-on aimer la nature à ce point qu’on se sent obligé de tuer ce qui la peuple ? Pour finir, il n’est pas nécessaire d’habiter à la campagne pour apprécier ou non (c’est mon cas) la chasse ! cela relève du n’importe quoi … la régulation ? la consaguinité ? ben voyons … et puis ce n’est pas parceque en Hollande ils font n’importe quoi que l’on faire pareil
Il ne s’agit en aucun cas de « se sentir obligé de tuer ce qui peuple la nature » bien entendu, mais il ne faut pas stigmatiser l’ensemble des chasseurs.
Il y a comme partout des gens respectueux et d’autres à qui il faudrait interdire l’accès à la chasse.
Et bien sûr, des personnes habitant à la campagne peuvent ne pas aimer la chasse, là n’est pas le sujet.
Je pense simplement qu’il ne faut pas traiter de criminels et qu’il faut être peu informé de l’ensemble du système français pour affirmer que la chasse sur le territoire français n’est qu’une « tuerie légalisée ». Savez-vous au moins qui paye les dégats aux agriculteurs causés par les grands animaux, et qui indemnise les collisions routières avec le gibier ? Qui entretient en général les accès et sentiers en forêt ?
Si il n’y avait plus du tout de chasseur, on en arriverait très certainement à ce qui se passe en Hollande… ou en Allemagne où avec 8000 sangliers dans le centre de Berlin, ils pensent en venir au poison… La classe, non ?
Quand à la consanguinité, c’est malheureusement un fait prouvé, il suffit de s’adresser à un biologiste qui vous informera de la vie d’un territoire et de sa faune sur une période donnée (exemple d’un TD d’université : http://www.univ-provence.fr/gsite/Local/egee/dir/meglecz/FichiersEM/TD8genetique2007.pdf )
Je ne défends donc pas le grand n’importe quoi, mais j’insiste sur le fait que tout n’est pas tout blanc ou tout noir. Il y a seulement une cohabitation à trouver et que chaque parti puisse s’exprimer. Ce qui n’est pas du tout le sens du texte que propose Cornichon.
On dit que je suis véhément et que mes propos sont parfois extrêmes ! bravo ! j’assume ! Coco, en matière de tuerie, il est difficile d’être, comme vous le préconisez, blanc ou noir ! c’est la vie ou la mort non ? sans parler des souffrances bien entendu …
Concernant la chasse, lorsque la bêtise n’a d’égale que la soif de sang et la douleur animale : je ne vois pas comment je peux faire dans la demi-mesure … Bref !
Voici un complément d’information pratique des amoureux de la nature : http://www.lepetitcornichon.com/le-lacher-de-gibier-comment-elever-du-gibier-pour-ensuite-le-tuer/
Tous d’abord bonjour à tous restons courtois, ensuite juste un petit commentaire à tous les anti-chasse : il ne faut pas parler de ce que l’on ne connait pas et jeté la pierre en permanence aux chasseurs car il est vrai que beaucoup de ces dits « antichasse » non aucune connaissance ni de la flore ni de la faune et ce sont bien souvent eux lorsqu’ils promènent dans nos collines mettent les pieds n’importe ou écrasant ainsi des espèces végétales telle que par exemple en Provence le Pèbre d’ail, les pousses de jeunes cades qu’ils prennent pour des buissons piquants, les gites des lièvres qui il faut le savoir sentant l’odeur humaine par crainte se sentiront obligé de giter dans un autre lieu que leur territoire, les nids de mulots et autres rongeurs de campagnes, ceux sont eux aussi qui parlent fort dans nos collines et effrayent des animaux épargnés par les dits « criminels meurtriers » entendons les chasseurs, encore eux qui font des randonnés avec des batons de skis qu’ils plantent n’importe ou pour s’aider à marcher (de vrais sportifs).
Il est vrai qu’il y a des chasseurs stupides voir complètement cons mais tous ne sont pas comme ça de nombreux ramassent leurs cartouches, respectent le gibiers, remplissent les abreuvoirs d’eau pour les animaux qui s’y désaltèrent en cas de secheresse comme il est de plus en plus souvent le cas pour ma part sur le pourtour méditérannéen, respectent le gibiers il y des cons chez les chasseurs mais il en est aussi chez les anti-chasse qui pour beaucoup disent s’investir dans ce phénomène de mode de protecteur de la nature, d’écologiste mais qui pour beaucoup s’oublient dans leurs principes lorsqu’ils mangent du boeuf, du poisson, prennent leurs voitures et etc…
Alors a bon entendeur essayons de tous nous partager cette nature qui nous appartient à tous plutot que de nous renvoyer la balle et soyons tous sur de savoir de quoi nous parlons!!!
Au revoir à tous
Les chasseurs n’ont qu’un seul désir : le plaisir de tuer et rien d’autre ! Alors arrêtons un peu de dire qu’il y a de bons et de mauvais chasseurs … etc … c’est un véritable non sens !
De quoi parle-t-on ici ? de protection de la nature ? en tuant ces habitants ? de régulation du gibier ? en injectant chaque année des millions de faisans, liévres et autres bestioles qui vont de faire shooter rapidement par des hordes d’abrutis en quête de « sensation » malsaine et sanguinolente ! Je pourrai continuer pendant des heures à énumérer de la sorte …
Pour finir, arrêtez aussi de dire que les anti chasse n’y connaissent rien … moi j’habite en pleine campagne avec grand-père chasseur et un environnement bourré de chasseurs aussi … de plus, les bois et forêts entourent mon habitation et j’ai la sensation de connaitre le monde animal aussi bien qu’un abruti qui a passé son permis de tuer !